快捷搜索:

动物考古:填补古代人类与动物关系的空白

    2012年6月13日(周三)上午在中国社会科学院考古研究所八楼多媒体会议室,来自加拿大英属哥伦比亚大学(UBC)人类学系的迈克尔•理查德(Michael P. Richards)教授为在场的所内外学者和学生做了“利用锶同位素分析技术追踪古代人类和动物的迁徙”的学术报告。报告会由科技考古中心主任袁靖研究员主持,他首先介绍了迈克尔•理查德(Michael P. Richards)教授的学术研究背景情况。迈克尔教授毕业于英国牛津大学人类学和地理学系,1998年获得博士学位。主要研究方向是利用碳氮稳定同位素分析探讨古代人类的食物结构。至今已在《Archaeometry》,《Journal of Archaeological Science》等权威期刊上发表了100多篇论文。近年,迈克尔教授又将目光转向利用锶同位素分析技术追踪古代人类和动物的迁徙方面,此次中国之行就带来了他领导的研究小组的三例最新研究成果。

开户免费送体验金38元2019 1开户免费送体验金38元2019 2开户免费送体验金38元2019 3开户免费送体验金38元2019 4全文阅读:

在过去的二十年来,锶同位素分析技术已经成为国际考古学界用于探索人和动物迁移活动的主要方法,在这一方法中,确立当地的锶同位素比值标准是这一研究的基础和前提。根据何种动物确立当地的锶同位素比值标准无疑是当前考古学研究的前沿课题之一。 众所周知,人和动物的生存方式都要受到自然环境的制约,从某种意义上来讲,对动物骨骼的分析与研究应与人一样重要。通过研究人对动物的来源、分配、消费的过程和方式,可以有助于我们认识当时人类的行为模式,探讨人类社会的经济成分、组织结构和意识形态等诸方面的问题。因此,动物牙釉质和骨骼的锶同位素分析对考古学研究而言具有十分重要的学术价值。 目前,国际考古学界利用锶同位素分析技术追溯古人类或动物栖息地的报道呈逐年增多的趋势。而国内关于锶同位素分析技术应用于考古学研究才刚刚起步,特别是关于出土动物牙釉质和骨骼的锶同位素的分析和研究尚未见报道。这一现象表明与我国历年来出土的人和动物骨骼的数量相比其所投入的研究力度是远远不够的,而这恰恰是应该加大力度进行的基础研究。 中国社会科学院考古研究所科技中心在国家科技支撑计划项目-中华文明探源(批准号:2006 BAK 21B03)的资助下,于近期也开展了对一系列遗址出土动物牙釉质的锶同位素比值测定。其原理并不复杂,概括起来说,在自然界中锶有4种天然稳定的同位素,即88Sr ,87Sr,86Sr和84Sr,其中87Sr是由87Rb的放射性衰变形成,所以87Sr与矿物的含铷数量、地质历史时间有关。不同的矿物和岩石因成矿或成岩的年代不同以及母岩的铷锶含量比不同,其锶同位素组成也是不同的。一般以87Sr/86Sr比值作为某一地区的表征指标。地层中的锶,在进入食物链中以后,由于其质量数较大,一般认为不发生分馏。这样,生活在不同地质背景的人或动物,其机体内锶同位素也就存在一定的差异。由于不同的地质构成特征形成了不同的锶的分布区域,这成为人们通过锶同位素的地区特征追溯人类或动物栖息地的依据。对于出土人或动物来说,一般在易于保存的牙齿、骨骼中这种区域性指标都可以找到。尤其是人类或动物的牙齿,能够很好的保持其生存地的同位素比值特征,且很少受到污染,因而成为锶同位素比值测定的首选标本。 根据上述原理,若要探索出土人或动物的来源,首先必须建立当地的锶同位素比值范围,才能以此判断其他人或动物是否为当地出产抑或来源不同。 如何建立当地锶同位素比值范围,在过去的20年来,国际上许多研究人员作了许多有意义有价值的探索,因为同一地区的不同矿物和不同岩石之间的锶同位素组成是可能有显著差别的,岩石的风化导致锶进入地表水和地下水系,也进入地表的各类沉积物及土壤中。植物从土壤和水中吸收锶,将锶结合进机体。吃这些植物的食草动物会把锶同位素摄入并保存在体内的骨骼系统中,以这些食草动物为食物来源的食肉动物,同样会把锶同位素保存在骨骼系统中。根据Sillen等对南非的司特克方丹遗址土壤和植物锶同位素比值的研究,植物的锶同位素比值变化范围小于土壤,动物主要以当地植物为食,导致其机体内锶同位素水平进一步的平均化,锶同位素比值变化小于植物,因此可以利用当地的动物牙釉质或骨骼的锶同位素比值确定地区锶同位素比值特征。 如此一来,在一个具体的遗址如何确认何种动物是当地动物成为建立当地锶同位素比值特征的关键所在。Bentley等人测定了德国新石器时期Vaihingen遗址出土的猪、牛、狗、鹿等动物牙釉质的锶同位素比值,经过计算得出猪的标准偏差远远小于其他动物,而且他们还认为当时的猪吃的食物主要是人类剩余的食物,也就是说猪吃的食物与当地人类食物基本一致。因此其骨骼和牙齿中锶同位素比值可以代表当地的锶同位素水平。之后,许多学者采用了他们的实验结果,以遗址当地出土的动物牙釉质的锶同位素比值的平均值加2倍的标准偏差来确定当地的锶同位素比值范围,此作为判断人是否来自当地的依据。 我们的研究目标主要想解决3个问题:第一,是建立样品的预处理标准方法。锶同位素的分析主要是通过分析人或动物牙釉质及骨骼中的无机组分来进行,分析中要充分考虑外界环境中无机盐的可能污染,所以分析前的处理过程非常重要。要准确测定锶同位素比值,就要制备纯的样品锶,但在处理样品时如没有利用正确的方法则实验数据很可能不能反映样品的实际情况,这是因为样品在同位素分析过程中比其他化学分析过程更容易被污染。但从古人类或动物的骨骼中提取锶并在制样的过程中如何防止样品的污染目前少有报道。我们认为建立一套标准的古代样品锶同位素分析方法是当务之急。 第二,建立遗址当地锶同位素比值标准。因为中国国土资源丰富,幅员辽阔,地质状况复杂,国外的研究结果是否就适合中国的情况尚需要实验验证。必须根据遗址的具体情况建立当地锶同位素比值特征。而有关这一方面的研究尚未见报道。所以,我们选择了河南省偃师市二里头遗址、山西襄汾陶寺遗址、禹州瓦店遗址及古城寨遗址出土的部分猪、牛、羊等动物的牙釉质进行了锶同位素比值分析,在此基础上,探讨何种出土动物牙釉质的锶同位素比值可以反映遗址当地锶同位素比值特征;以便为今后研究古人类和动物迁移活动打下基础。 第三,是在确定了遗址当地锶同位素比值标准的基础上,将遗址出土的其它动物牙釉质的锶同位素比值与遗址当地锶同位素比值进行比较,判断个体的来源地,从而为探讨动物的驯养方式及古人的生存状态提供依据。 根据上述研究目标,我们在参考了国际上的一系列研究结果后,经过反复实验,首先,建立了样品的预处理方法。在此基础上,我们采用固体热电离质谱方法,对河南省偃师市二里头遗址、山西襄汾陶寺遗址、禹州瓦店遗址及古城寨遗址出土的部分猪、牛、羊等动物的牙釉质进行了锶同位素比值分析。首先以猪牙釉质样品确定了当地的锶同位素比值范围。其理由如下:第一、动物考古学研究结果证明猪是我国最早进行饲养,也是最重要的家畜之一。其判别标准有动物生理形态的标志、动物群组成的标志、动物群年龄结构的标志、社会和文化的标志、分子遗传学的标志及动物食物的标志等。袁靖先生根据家畜的判别标准,认为早在距今约8000年的磁山遗址出土的猪就已是人为饲养的家猪。我们所选择的二里头遗址、陶寺遗址、禹州瓦店遗址及古城寨遗址的年代大致在距今4500~3500年的范围内,出土的猪依据牙齿的测量数据、猪的死亡年龄以及猪遗骸出土时的考古学背景认为其为家猪。第二、动物考古学的研究结果表明,在上述遗址,出土的动物中猪的数量是所有动物中最高的,如此高的比例说明猪由当地饲养的可能性是最大的,也就是说,猪是当地出产的动物。第三、根据遗址出土人及猪骨骼的13C分析结果,人的主食以C4类植物为主,而猪也以C4类植物为主食,与人的食物结构基本相同,圈养的可能较大;第四、根据我们此次对遗址出土动物牙釉质的锶同位素比值的测定结果,经过计算得出猪牙釉质的锶同位素比值的标准偏差远远小于其他动物,可以推断猪由当地饲养的可能性也是最大的。 在确定每个遗址当地的锶同位素比值范围后,将上述遗址出土黄牛和绵羊牙釉质的锶同位素比值与当地的锶同位素比值范围进行比较可以发现,每个遗址出土的绵羊和黄牛来源情况比较复杂,有一部分绵羊和黄牛来自当地,还有一部分绵羊和黄牛来自外地。说明当时的人已经能够饲养绵羊和黄牛作为家畜,但所饲养的绵羊和黄牛不能满足当地人的全部需要,还要从外部引进一部分作为补充。 综上所述,锶同位素分析技术为研究古代人群和动物的迁移和来源提供了重要的科学依据,是当前国际考古学研究领域的一项前沿课题。毋庸置疑,随着分析技术的不断发展,其在考古学研究中的应用也必将越来越广泛,在实际应用中,只有当我们把采用这一新的分析技术所得出的结果与考古学研究中的文化因素、时代特征和地域风格等考古学背景资料加以整合的情况下,才能凸显出对于考古学研究的重要意义。

    “黄牛和绵羊成为家畜以后,不但丰富了当时的肉食资源,为利用羊毛等二次开发活动创造了条件,而且在宗教祭祀方面也开始发挥重要作用,乃至后来成为区分身份等级的重要标志。”中国社会科学院考古研究所科技考古中心主任袁靖认为,豫西晋南地区距今5500年至3500年的家畜饲养似乎发挥着承前启后的作用:一方面继承了以前数千年形成的家猪饲养传统,另一方面又开启了夏商周时期饲养猪、牛、羊等多种家养动物的先河。


 

禹州瓦店遗址出土部分人类牙釉质的锶同位素比值分析

开户免费送体验金38元2019,(作者单位: 北京王府井大街27号,中国社会科学院考古研究所,100710)

    获取肉食资源的方式是反映古代经济形态特征的一个重要方面。“从动物遗存的研究结果看,豫西晋南地区获取肉食资源的活动具备两个特点:一是大量饲养狗、猪、牛、羊等多种家养动物;二是这种饲养活动一直持续发展下去。这种获取肉食资源的方式与其他地区先保持而后出现转型乃至衰退的现象明显有别,也与南方一些地区长期依赖渔猎活动形成鲜明对照——这可能是中原地区的经济强于周围地区的一个重要证据,对我们认识国家最终形成于中原地区是一个有益的启示。”袁靖说。

开户免费送体验金38元2019 5

(原文刊于:《华夏考古》2014年第3期 作者:赵春燕 中国社会科学院考古研究所;方燕明 河南省文物考古研究院)

    动物考古课题组在研究过程中,还开发了对动物遗存进行DNA测试、开展锶同位素分析等新的方法,这对于探讨人群迁徙与否、不同地区不同时期是否存在文化交流及其对文明形成的影响等,都具有独到作用。

我们通过考古发掘在古代遗址中采集到的动物骨骼,都是当时的人有意放置或无意废弃的。这些动物骨骼在一定程度上反映了当时的自然环境和人利用动物的状况。因此,通过对遗址出土的动物骨骼进行种属鉴定,运用最小个体数和可鉴定标本数量等定量分析的方法进行统计,我们对被古代人类利用的动物的种类和数量就能有一个比较科学的认识。另外,通过对动物的骨骼、牙齿的测量,及其生长状况和表面形态的观察,也能取得对动物的体质特征、年龄结构较为全面的了解。在此基础上,结合各种文化现象进行综合分析,进而探讨与人、动物相关的各种问题,这便是我们所谓的动物考古学研究。

 
报告会现场

    在尝试用锶同位素分析方法认识牛和羊的出现是否与文化交流相关时,动物考古学家选择不同时期不同遗址出土的10个个体以上的家猪牙齿进行锶同位素测定,以测试结果作为当地的锶同位素特征;同时对同时期同地点出土的牛和羊的牙齿进行锶同位素测定。据袁靖说,通过比较这些遗址出土动物牙釉质的锶同位素比值,就可以判断牛和羊的饲养地是否发生过变化,由此推断个体在存活过程中是否发生过因为文化交流带来的迁移。

动物考古学研究的内容大致有三个方面,一、通过鉴定动物骨骼的种属,认识古代存在于各个地区的动物种类。二、依据遗址中出土的一些野生动物的特殊生态特征,复原当时遗址周围的自然环境。三、通过对动物骨骼的分析,探讨古代人类与动物的各种关系及古代人类的行为。我们认为,以上述内容为核心的动物考古学研究在探讨中国古代文明的起源及形成过程中具有十分重要的作用。这里主要围绕古代人类与动物的关系进行简要阐述。

    首先,迈克尔教授简要介绍了锶同位素分析技术原理,之后,报告了他们通过锶同位素分析技术对现代北美驯鹿和野牛的迁移情况进行的研究表明,锶同位素分析方法是行之有效的。其次,他们将该方法用于对著名的尼安德特人的研究中,因为样品珍贵且稀少,所以,他们对样品的预处理方法进行了尝试性改进,采用激光剥蚀技术直接在牙釉质上采集锶同位素比值数据,大大减少了对样品的损伤。最后,他们与体质人类学者合作,对非洲类人猿牙釉质中的锶同位素进行了检测,再结合氧同位素的分析结果,证明南非类人猿群体中成年女性中大部分不是当地人,提示早期人类生活方式更接近黑猩猩。迈克尔教授的报告引起与会许多学者的兴趣,很多学者和学生就报告内容和自己关心的问题与迈克尔教授进行了热烈的讨论。讨论结束后,袁靖主任进行了总结发言,对迈克尔教授的来访表示了诚挚的感谢并对其出色的研究工作予以高度评价。会后,迈克尔教授一行参观了科技中心的扫描电镜实验室、环境考古实验室、年代学实验室和化学实验室等,与相关方面的学者进行了充分的交流。

“动物离开人类可以生存得很好,人类离开动物则无法生存。”袁靖说,在研究中华文明形成的过程中,动物考古的目的正是揭示不同时空范围内古代人类利用动物的特点,以及这些特点在经济基础中发挥的作用及其对构建上层建筑的影响——显然,这是对唯物主义历史观的有力印证。(张 蕾 来源:光明网-《光明日报》)

一、家畜的起源

                                                                  

在探讨古代人类与动物的关系时,首先要涉及的便是家畜的起源问题。近年来,随着考古学综合研究的深入及距今10000年左右的新石器时代遗址的陆续发现,探讨农业起源、陶器起源已经成为比较热门的研究课题。相比之下,关于家畜起源的研究尚没有引起足够的重视。其实,家畜起源在整个文明起源进程中的意义非同一般。它表现为人类开始对动物资源进行有效的管理和控制,体现出人类已经在安排获取食物资源的行为中实行计划性,显示了人类能够在更高的层次上对自己的生存活

< 1 > < 2 >

本文由开户免费送体验金38元2019发布于不限ip多账号送彩金,转载请注明出处:动物考古:填补古代人类与动物关系的空白

您可能还会对下面的文章感兴趣: